58поул.9мая,где

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Хлебникова Н.Л. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2002 года дело по кассационным жалобам осужденного Лукашова С В . и в его защиту адвоката Тетевиной Е.В. на приговор Красноярского краевого суда от 20 ноября 2001 года, которым Л У К А Ш О В Сергей Васильевич, 27 марта 1962 года рождения, уроженец д. Объединение Емельяновского района Красноярского края, русский, не женат, не работал, проживал в г. Красноярске, ул. 9 мая, д. 58, кв. 118, судим 28.10.99 г. по ст.ст. 113, 115, 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Лукашову С В . назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

По этому же делу осужден Лопатин П.А. по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 8 годам лишения свободы, приговор в отношении которого в установленном законом порядке не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., заключение прокурора Титова В.П., полагавшего оставить приговор суда без изменения, Судебная коллегия

установила:

Лукашов осужден за умышленное на почве неприязни убийство Бежиной A.B., 2 марта 1977 года рождения, совершенное в группе лиц.

Преступление совершено в ночь на 15 декабря 1998 года в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лукашов признал себя виновным частично.

В кассационных жалобах он, не соглашаясь с приговором, просит о его отмене и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

В обоснование ссылается на то, что в нарушение ст. 20 УПК РСФСР органы следствия и суд не установили принадлежность потерпевшей Бежиной A.B. черепа, обнаруженного на месте происшествия.

Адвокат Тетевина Е.В. в защиту Лукашова указывает, что по делу не установлено наступление смерти потерпевшей от действий Лукашова, т.к.

труп Бежиной A.B. не найден, а заключение судебно-медицинской экспертизы о причине ее смерти не соответствует фактическим данным.

Адвокат ставит под сомнение достоверность показаний свидетелей Гаврина и Назарова.

Полагает, что вина Лукашова не доказана.

Приговор суда, как основанный на отменить и дело производством прекратить.

предположениях, просит Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых Лукашов совершил указанное преступление по настоящему делу установлены.

Вывод суда о его виновности в умышленном причинении смерти Бежиной A.B. соответствует материалам дела и основан в приговоре на всесторонне и полно исследованных доказательствах.

Как показал на предварительном следствии осужденный по делу Лопатин, он и Лукашов вдвоем убили Бежину A.B. за то, что она в ходе совместного распития спиртного отказалась вступить с Лукашовым в интимные отношения. При этом Лукашов первым стал избивать Бежину A.B., нанося ей удары ногами по различным частям тела.

Затем к нему присоединился и он, Лопатин, совершив в отношении потерпевшей аналогичные действия.

После этого Лукашов сдавливал шею потерпевшей ремнем, а он накрыл ее лицо подушкой и удерживал, пока та не перестала подавать признаки жизни.

Труп Бежиной A.B. они завернули в палас и с помощью Гаврина перенесли его к траншее неподалеку от дома № 58 по ул. 9 мая, где подожгли и оставили (л.д. 4-7,8-9, 10-11, 15-17, 20-22, т. 2).

Эти показания Лопатина, как правильно отметил суд в приговоре, подтверждены совокупностью имеющихся доказательств по делу.

Согласно показаний свидетелей Гаврина и Назарова, они вместе с Лукашовым, Лопатиным и Бежиной A.B. распивали спиртное в квартире Лукашова и слышали как последний предлагал Бежиной A.B. вступить с ним в интимные отношения.

Вскоре они услышали звуки ударов, после чего зашли в комнату, где видели, что Лукашов избивал Бежину A.B. ногами. Потом к нему присоединился и Лопатин, который тоже наносил потерпевшей удары в голову.

Когда Лукашов стал душить Бежину A.B., сдавливая ей шею ремнем, Лопатин подушкой накрыл лицо потерпевшей и таким образом удерживал ее, пока Бежина A.B. не перестала подавать признаки жизни.

Труп Бежиной A.B. вчетвером отнесли к траншее неподалеку от дома, где и оставили.

Не доверять этим показаниям свидетелей у суда оснований не было.

При осмотре места происшествия с участием Лопатина, Лукашова и свидетеля Гаврина каждый из них указал одну и ту же траншею, где был оставлен труп Бежиной A.B.

Неподалеку от этой траншеи был обнаружен череп человека (л.д. 39- 40,41-42,43-46, 137, т. I).

По заключению медико-криминалистической экспертизы указанный череп принадлежит женщине европеидной расы, костный возраст которой от 18 до 25 лет.

Сходство общих идентификационных признаков (костный возраст, пол, раса), установленных при исследовании черепа, и данных Бежиной A.B., а также результаты сравнительного исследования при «наложении изображения головы Бежиной A.B. с представленного фотоснимка на изображение черепа» позволило сделать вывод о принадлежности черепа Бежиной A.B. (л.д. 76-81, т. 1).

При производстве судебно-медицинской экспертизы черепа, обнаруженного на месте происшествия, в его теменной области установлено наличие двух локальных переломов, которые могли быть образованы от действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью.

Кроме того, обнаружены участки прогорания костей черепа в теменно-височных областях слева и справа от действия открытого пламени (л.д. 67-70, т. 1).

Все эти и другие данные, получившие оценку в приговоре, давали суду основания признать доказанной вину Лукашова в умышленном убийстве Бежиной A.B.

Заключение судебно-медицинского эксперта о возможности смерти потерпевшей в результате черепно-мозговой травмы не только не противоречит указанному выводу суда о доказанности вины Лукашова, но и, наряду с другими доказательствами, свидетельствует о направленности его умысла и о том, что смерть Бежиной A.B. находится в причинной связи с его действиями.

С учетом этого, суд обоснованно квалифицировал содеянное Лукашовым по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, которой предусмотрена ответственность за умышленное убийство другого человека, совершенное в группе лиц.

Назначенное закона.

Лукашову наказание соответствует требованиям Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия 

определила:

приговор Красноярского краевого суда от 20 ноября 2001 года отношении Лукашова Сергея Васильевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Вячеславов В.К.

Судьи - Хлебников Н.Л. и Русаков В.В.

Верно: судья Справка: Лукашов С В . содержится в СИЗО-1 г. Красноярска.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-24/1 г.Красноярска в отношении осужденного Лукашова С В .

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено« » 2002 года в 2-х томах в Красноярский кс.

на 27 02 Хлебников Н.Л.